DEÜ'de Rektör Hotar gitti ama davaları sürüyor

Üniversitede görev yapan akademisyen ve sendika temsilcileriyle davalık olan Hotar'ın uygulamaları yargı önünde aleyhine sonuçlanmaya devam ediyor. Evrensel’den Ramis Sağlam’a göre, Eski Dokuz Eylül Üniversitesi (DEÜ) Rektörü Prof. Dr. Fatma Seniha Nükhet Hotar, görev süresince birçok kez mobbing uygulamasıyla kamuoyunda gündem olmuştu.

DAVALAR AÇILDI

Üniversitede görev yapan akademisyen ve sendika temsilcileriyle davalık olan Hotar'ın uygulamaları yargı önünde aleyhine sonuçlanmaya devam ediyor.

DEÜ Necat Hepkon Spor Bilimleri Fakültesi, Antrenörlük Eğitimi Anabilim Dalı'nda görev yapan Doç. Dr. Aksel Çelik, rektörlük hakkında kendisine mobbing uygulandığı gerekçesiyle dava açmış ve tazminat davası lehine sonuçlanmıştı. Hukuka aykırı olduğu, mobbinge maruz kaldığı yargı kararıyla da sabit olduğunu belirtilen Akademisyen Çelik, şikayetleri hakkında işlem yapmayan Yüksek Öğretim Kurulu Başkanlığı (YÖK) hakkında yargı yoluna başvurdu.

SORUŞTURMACILAR YETKİLİ VE YETERLİ DEĞİL

Ankara 4. İdare Mahkemesi davaya müdahil olan eski Rektör Nükhet Hotar ve YÖK'ün soruşturma aşamasında usulsüz işlem yapıldığı kanısına vardı. Öğretim elemanlarından soruşturmacı tayin edilmesi halinde bunların hakkında soruşturma yapılacak öğretim elemanının akademik unvanından daha üst akademik unvana sahip olmaları şartını hatırlattı.

Dava dosyasının inceleyen mahkeme heyeti akademisyen Çelik'in değişik tarihlerde Cumhuriyet Başsavcılıklarına suç duyurularında bulunduğunu, suç duyurusunun Yüksek Öğretim Kurulu Başkanlığına iletildiğini tespit etti.

DEÜ Rektörlüğünün mobbing uygulamaları nedeniyle 100 bin liralık tazminat talepli dilekçe ile başvuruda bulunduğuna işaret edildi. Tazminat talebi karşısında YÖK Başkanlığı 2022/3 sayılı inceleme raporu düzenlediği, hazırlanan raporda "yapılacak bir işlem bulunmadığı" şeklinde görüş bildirildiği ifade edildi.

SORUŞTURMA VE CEZALAR MOBBİNGE DELİL OLDU

Mahkeme, akademisyen Çelik tarafından sunulan belgeler ve UYAP kayıtlarını incelediğinde davacı hakkında birden fazla disiplin cezası verildiğini tespit etti. Disiplin cezalarının İdare Mahkemeleri tarafından iptal edilmesi, psikolojik tacize maruz kalıp kalmadığı yönünde değerlendirme yapılmaksızın işlem tesis edildiğini gözler önüne serdi.

Mobbing iddiasını, disiplin cezaları, mahkemeler tarafından iptal edilen akademisyen Çelik'in gerekçelerini detaylı bir şekilde değerlendiren mahkeme heyeti başvurucunun psikolojik tacize maruz kalıp kalmadığı yönünde değerlendirme yapılmadığına karar verdi. Rektörlük ve Yüksek Öğretim Kurulu Başkanlığı'nın idari işlemini hukuka uygun bulmayarak, davayı Çelik'in lehine sonuçlandırdı.